|
超文本小說：〈謊言〉，還是真話？ 李順興 九二年左右，美國小說家羅伯•酷佛(Robert Coover)和同僚在布朗大學開設超文本小說寫作班(Hypertext Fiction Workshop)，將網路上的超文本和超連結(hyperlink)概念應用於小說創作，嘗試開發新小說形式。這類小說的主要特徵是故事有多樣化的開頭、過程或結尾，或說故事發展中有多重路線供讀者選擇；以網路「互動」程度來看，這種小說屬互動式閱讀，而和《永不結束的故事接龍》(The Neverending Tale)比較，則少了互動式書寫。 幾年下來，布朗大學的寫作班累積了不少作品，全數上網，供人取閱；可惜的是，其中大部分作品以專用軟體Storyspace 寫成，無此安裝的網友便無從開啟；另有一小部分作品因課別不同而登錄在喬治•連多(George P. Landow)的網頁上。這些學生習作水準並不太令人滿意，但對於入門讀者或想嘗試這類寫作的作家而言，這網站倒是一個各式「超連結」技巧觀摩的好去處。 〈謊言〉出自麻省理工學生里克•皮爾(Rick Pryll)，雖也是課堂習作，但因超連結部分有相當別出心裁的設計，近年來備受重視和討論。〈謊言〉涉及一男一女藉共有的日記分享彼此的內心告白、猜忌、偷情、說謊等等男女情事。每一故事片段(lexia)有兩個超連結供讀者選擇進入下一片段，這兩個超連結一律定名為「真話」(truth)與「謊話」(lies)。乍看之下雖是了無新意的愛情短篇，然而卻因這兩個超連結的存在而使得故事的內涵和意義變得豐富。讀者在選擇超連結按鈕時，會意識到自己猶豫著到底要聽敘述者的「真話」或「謊話」；而不管讀者選擇哪一種故事接續，心中仍是無法以黑白分明的態度將敘述者的「真話」當真或把「謊話」當真的謊話來看待，因為「真話」與「謊話」這組相對語言對現代小說讀者來說，真真假假假亦真，兩者之間根本沒有絕對的定義界線。小說形式設計上所營造的不確定感進一步影響敘述內容的意義穩定性；如是認知，讀者又得花心思猜想日記中的偷情坦白究竟是真實事件？亦或是一方所編造的文字報復？小說如此裏外扣應，不確定感的主題表現相當成功，和「故弄虛實」的後現代閱讀很對味。根據筆者測試，本篇閱讀至少可得到五種結局，或是男女重修舊好，或是作者出面談情節的修改等，各不相同；至於閱讀路徑有多少，則端看讀者的閱讀耐力了。 網路上已出現討論超文本小說的專門網站，其中以「超地平線」(Hyperizons)的內容較可觀。歷年來公認的佳作都有站主的評語，是很不錯的導讀指標。其他與超文本小說理論相關的作品也一併收集，想深入研究的讀者，可由此大門通往超文本的萬千世界。另外值得一提的是，很多優秀的超文本小說作品（英美）業已翻製成光碟版，而且幾乎全由 Eastgate Systems這家網路書店包辦出版與發行。這個發展正透露一件訊息：超文本小說已具有商業價值了。 參考網站： Eastgate Systems, Inc 喬治•連多／George P. Landow, Hypertext Literature:
An Overview , 「超地平線」／Hyperizons 〈謊言〉／ "Lies" |